هورنیوز &– دكتر احمد لندی اظهار كرد: پدیده گرد و غبار ناشی از فعال شدن كانون های داخی گرد و غبار و كانون های عراق و سوریه است. به محض اینكه سرعت باد افزایش پیدا می كند به ویژه در این فصل كه جهت وزش باد به سمت كشور ما است، خوزستان و استان های غربی درگیر می شوند و این گرد و غبار گاهی تا استان های مركزی از جمله تهران نیز رسیده است.

برای كنترل كانون های گرد و غبار تصمیمات مقطعی گرفته می شود

وی ادامه داد: در كشور ما هم متاسفانه حدود هفت كانون اصلی گرد و غبار وجود دارد كه در سال های گذشته كارهایی برای كنترل آن ها انجام شد اما بعد فراموش شدند و اگر به آن ها رسیدگی نشود قطعا فعال می شوند.

لندی گفت: در مدت اخیر هم گرد و غبار كانون های خارجی به خوزستان رسیده و هم كانون های داخلی فعال شده اند.

استاد خاك شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز گفت: برای كنترل این كانون ها تصمیمات مقطعی گرفته می شود و دوباره رها می شوند و دوباره روز از نو و روزی از نو. این در حالی است كه اكنون شرایط پدیده گرد و غبار متفاوت شده و نیاز است كه راهكارهای علمی و جهانی برای كنترل این پدیده در نظر گرفت. كنترل گرد و غبار نیاز به برنامه ریزی بلندمدت دارد.

تاثیر 65 تا 80 درصدی كانون های خارجی در دهه اخیر

وی با اشاره به متغیر بودن وضعیت خیزش گرد و غبار بیان كرد: در دهه اخیر كانون های گرد و غبار خارجی در وقوع گرد و غبار در استان خوزستان تاثیری متفاوت و از 65 تا 80 درصد داشته اند اما در سال 95 به بعد كانون های داخلی نیز فعال شدند كه این وضعیت به دلیل خشكسالی و انجام ندادن اقداماتی برای كنترل آن ها رخ داده است.

عضو هیات علمی دانشكده كشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز افزود: از سال 95 عمده كانون های داخلی باعث ایجاد گرد و غبار شدند اما امروز هم كانون های داخلی فعال اند و هم كانون های خارجی.

وی افزود: البته گاهی ذرات غبار نشسته روی سطوح و درختان در شهر نیز پس از وقوع گرد و غبار، با وزش باد كم ممكن است دوباره خود باعث گرد و غبار در شهر شوند و علت آن هم رسیدگی نكردن است و این وضعیت باقی می ماند تا وقتی كه درختان و خیابان ها در فصل زمستان با باران شسته شوند.

ظاهرا آلودگی هوا عادی شده است

لندی بیان كرد: مشكلات عمده وجود دارد كه دیده نمی شوند و گریبان مردم را گرفته است؛ در طول هفته در استان خوزستان سه تا چهار بار هوای غبارآلود داریم و گاهی وضعیت هوا به شرایط خطرناك می رسد و ظاهرا آلودگی هوای خوزستان عادی شده است.

استاد خاك شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز گفت: بر اساس مطالعاتی كه سازمان زمین شناسی استان خوزستان انجام داده است هفت كانون بحرانی داخلی داریم كه در حال گسترش نیز هستند زیرا رها شده اند و اقدامی برای كنترل آن ها انجام نمی شود.

وی افزود: در بخش هایی نیز كه كشت نهال صورت گرفته است به دلیل تامین نشدن آب برای آبیاری نهال ها، سبزینگی در برخی نقاط از 80 درصد به 40 درصد رسیده است. لذا به عملكرد مهار كانون های داخلی چندان خوشبین نیستیم و امكان دارد كه به وضعیت سابق برگردند.

برای كنترل كانون های داخلی چه كارهایی انجام شد؟

وی با اشاره به اقداماتی كه برای كنترل كانون ها نیاز است، افزود: بحث مالچ پاشی اساسا برای این مناطق مطرح نیست بلكه برای تپه های شنی انجام می شود كه آن هم به علت اعتراض محیط زیست دیگر انجام نشد. حدود 650 هزار هكتار اراضی مستعد فرسایش بادی در خوزستان داریم و بخشی از آن ها شنزارها هستند كه یكی از كارآمدترین های روش كنترل آن مالچ پاشی است و البته تاثیرات نامطلوب زیست محیطی دارد اما تاكنون روش جایگزین موثری برای آن پیدا نشده است.

لندی گفت: در سال های گذشته برای كنترل كانون های داخلی خوزستان قرق، پخش سیلاب و نهال كاری انجام شد كه برخی جاها جواب داد و برخی جاها نتیجه ای نداد.

هر كانون گرد و غبار، یك روش كنترل

استاد خاك شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز عنوان كرد: نیاز است كه یك كمیته فنی متشكل از دانشگاه، منابع طبیعی، استانداری و زمین شناسی تشكیل شود و شرایط كانون ها را یكی یكی بررسی و وضعیت را آمایش كنند و به یك جمع بندی برسند و برای هر كانون، یك روش موثر معرفی كنند زیرا ممكن است به دلیل نوع خاك و دسترسی نداشتن به آب، نتوانیم همه كانون ها را به یك روش كنترل كنیم كه قطعا هم این گونه است.

وی ادامه داد: نیاز است كه برای هر كانون یك كمیته تصمیم گیری كند و برنامه ریزی شود و برای آن اعتبار ابلاغ شود كه این امر نیازمند پیگیری مجلس و سازمان برنامه و بودجه است. شاید منابع طبیعی به تنهایی نتواند این كار را انجام دهد پس باید كمیته ای متشكل از چند دستگاه مرتبط جمع شوند و برای هر كانون برنامه ریزی و بهترین روش كنترل را تعیین كنند.

لندی یادآور شد: دانشگاهیان وابسته به هیچ دستگاهی نیستند بنابراین حرف خود را می زنند و ممكن است این حرف ها برای برخی افراد كه تمایلی به حرف دانشگاهیان ندارند، تند باشد.

وی افزود: دانشگاهیان نظرات خود را اعلام می كنند اما در اجرا صحبت آن ها اجرایی نمی شود زیرا یا برای برخی هزینه دارد و یا دوست ندارند. بنابراین دانشگاه ها به وظفه خود عمل می كنند اما دستگاه ها تا زمانی كه هزینه ای برای آن ها نداشته باشد پیشنهادهای دانشگاهیان را گوش می دهند و بعد می بینیم در عمل خیلی از كارها را انجام نمی دهند.

ایسنا